type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
URL
使用大型语言模型 (LLM) 的 API 时,通常会遇到一些通用的参数。这些参数允许用户控制模型的生成行为、内容输出和资源分配。以下是常见的 LLM API 参数:
- prompt/input:提供输入文本,用于引导模型生成内容。不同的 API 会使用不同的术语,如
prompt或input。
- temperature:控制生成内容的随机性。值越高(如 1.0),生成的内容越多样化;值越低(如 0.1),生成的内容更确定和一致,适合需要精确回答的场景。
- max_tokens:限制输出的最大 token 数。token 是一个处理单位(包括单词和符号),控制此值可以限制输出内容的长度,以免生成过长或过短的文本。
- top_p (nucleus sampling):控制生成的内容中选择概率最高的 token 集合。常用值为 0.9,表示仅在概率累计达到 90% 时停止选择。结合
temperature使用,top_p可以影响生成内容的多样性和稳定性。
- frequency_penalty:用于降低重复内容的生成概率,负值表示增加相似内容的生成。此参数帮助生成更丰富的内容,避免过度重复。
- presence_penalty:减少生成已经出现在上下文中的内容的概率,负值则相反。适用于希望引入更多新内容而非重复的场景。
- stop:设定一个或多个终止字符串,当生成内容匹配到这些字符串时停止输出。此参数适用于希望在特定文本后停止生成的场景,例如在回答问题后自动停止。
- logprobs:返回生成内容每个 token 的概率分布(logits),适用于分析模型生成的可信度和倾向性。
- stream:启用流式响应,以便分段返回生成内容,提升响应速度。这对需要即时反馈的应用场景很有帮助。
- user:标识用户或会话的信息,通常用于监控 API 使用情况和个性化推荐。
- model:指定要使用的特定模型版本或架构(如 GPT-4、Claude、Llama 等),不同模型会有不同的性能、成本和响应时间。
- echo:选择是否回显输入 prompt,方便在生成内容中包含 prompt 以便上下文连续。
以上参数可以帮助开发者精确控制 LLM 的生成过程,从而适配不同的使用需求和应用场景。
Fine-tuning 和 LoRA(Low-Rank Adaptation)都是用于微调大型语言模型的方法,但它们在实现方式、适用场景和资源消耗上有所不同。以下是两者的主要区别:
1. 微调方式
- Fine-tuning:传统的微调方法会更新模型的所有参数。通过对模型的全部权重进行调整,模型在特定任务上表现出更好的适应性。这种方法需要在每一层都进行权重更新,因此对计算资源要求较高。
- LoRA:LoRA 是一种参数高效微调方法,它通过在某些权重矩阵(如注意力层)上添加低秩矩阵来进行微调,而不是直接调整原模型的权重。训练过程中,只有低秩矩阵的参数会更新,而原始模型参数保持不变。这样可以显著减少需要更新的参数数量,从而降低微调的计算和存储成本。
2. 计算和存储需求
- Fine-tuning:需要对整个模型进行更新,因此需要大量的 GPU/TPU 内存和计算资源。对于具有数十亿参数的模型,微调成本较高。
- LoRA:只需更新少量的参数(低秩矩阵),不需要在整个模型上进行全面更新。这意味着 LoRA 能够在更低的内存和存储消耗下完成训练,特别适合在资源有限的情况下进行微调。
3. 模型效果
- Fine-tuning:因为更新了全部参数,模型能够高度适配特定任务,通常表现出优异的效果,适合对于性能要求极高的任务。
- LoRA:尽管 LoRA 不更新所有参数,但在许多任务上,尤其是迁移学习和领域适应任务中,LoRA 可以达到接近 Fine-tuning 的效果。由于不修改原始参数,LoRA 更加稳定,且可以在不同任务间快速切换。
4. 可扩展性和灵活性
- Fine-tuning:由于微调后所有参数均被调整,适用于特定任务,但可能难以在多个任务之间复用。要适应新任务通常需要重新微调。
- LoRA:通过使用低秩矩阵,LoRA 可以更灵活地在不同任务之间切换。例如,可以为每个任务分别存储低秩矩阵,在推理时加载相应的矩阵,而无需更改主模型。这种方法在多任务场景中尤为方便。
5. 适用场景
- Fine-tuning:适用于数据丰富、任务明确的场景,且对资源和性能要求较高的情况,例如产品级别的自然语言处理应用。
- LoRA:更适合资源受限的场景,或者希望在原有模型基础上快速适配多个任务的情况。LoRA 适用于快速实验和低资源环境下的迁移学习。
总结
特性 | Fine-tuning | LoRA |
参数更新 | 全部参数 | 低秩矩阵(少量参数) |
计算需求 | 高 | 低 |
内存需求 | 高 | 低 |
适配效果 | 通常优于 LoRA | 接近 Fine-tuning |
任务切换 | 难 | 容易(通过加载不同低秩矩阵) |
适用场景 | 高资源、性能要求高 | 低资源、多任务、快速适配 |
Fine-tuning 更加适合对特定任务的高度定制化需求,而 LoRA 则为快速、高效的模型适配提供了灵活的解决方案。